Между двух стервятников. История одной фотографии

Между двух стервятников
Автор этой фотографии — Кэвин Картер – получил за неё в 1994 году Пулитцерскую премию, одну из самых престижных наград Америки в области литературы, журналистики, музыки и театра.

На этом фото изображена суданская девочка, умирающая от голода. На заднем плане стервятник, в ожидании скорой смерти ребенка. Фотография шокировала весь цивилизованный мир и было очень много споров об этике поведения фотожурналиста.

Кевин прилетел весной 1993 года в Судан, что бы снять ужасы голода в одной из деревень.
Устав от съемки умерших людей он вышел за пределы деревни в поросшее мелким кустарником поле и внезапно услышал тихий плач.

Оглядевшись, он увидел лежащую на земле маленькую девочку, по всей видимости умирающую от голода. Он хотел сфотографировать ее, но внезапно в нескольких шагах приземлился гриф-стервятник.

Очень осторожно, стараясь не спугнуть птицу, Кевин выбрал наилучшую позицию и сделал снимок. После этого он подождал еще минут двадцать, надеясь, что птица расправит крылья и предоставит ему возможность сделать кадр получше. Но птица не шевелилась и, в конце концов, он отогнал ее. Тем временем девочка видимо набралась сил и медленно поползла в сторону деревни.

Он был на вершине славы. Предложения работы в солидных и успешных журналах сыпались один за другим.
Что случилось с девочкой после этого, выжила она или нет, он не знал.

А потом…Потом фурор и признание сменились на осуждение: «Почему не помог девочке? Ведь рядом был лагерь ООН?» «Какой цинизм!», «Чем этот человек отличается от стервятника?»
Об этом, кстати, очень тонко подмечено на демотиваторе.

Мир разделился на два лагеря. Одни проклинали Кевина за то что он не помог девочке. Другие утверждали что это долг журналиста.

Кевин очень переживал по этому поводу. Он вновь и вновь мысленно возвращался в то время и в то место, постоянно сожалея о том, что не помог девочке. Постепенно впал в глубокую депрессию. Однажды утром он сел в машину, соединил выхлопную трубу с салоном и …уснул навсегда.
Кевину Картеру было 33 года.

фотограф Кевин Картер

Вопрос — вы за луну или за солнце? Профессионализм и цинизм,иногда шагающие бок о бок — это залог успеха в определённом деле? Всех девочек не спасёшь, не так ли? И потом -фотограф — это фотограф. Должен ли он в данную минуту думать о чём-либо другом, кроме как о качестве снимка?

Девочка и стервятник

Удав напал на ребенка

10 комментариев к “Между двух стервятников. История одной фотографии

  1. фотограф — это фотограф. и нужно понять о чём мы говорим: если судить о нём как о фотографе, то Кевин — профессионал, если как о человеке, то…что ж для фото человечность не играет никакой роли…а судить всё равно не нам.

  2. об этом и других подобных фотографах снят фильм клуб безбашенных и там есть про эту фотку

  3. Этот Фото еще раз доказывает. Что в мире есть люди который голодают. Это МЫ жалуемся что мне это блюда не нравится, это хочу покушат. а самом деле у самого куча картошки и мясо который можно купит. МЫ должны благодарны Всевышнему за то что он наст так кормит.

  4. Загнивающий запад… Именно поэтому их так называют. Этот человег был инфантилен и слаб. Первая неудача- и он расклеился. Чем он отличается от той девочки? Даже нет — он слабее. Она может добралась до деревни

  5. Ни капли ему не сочувствую. Сделал кадр, взял бы да помог ребенку. Она, можно сказать, прославила его на весь мир. Вот так ему боком и вышла эта «слава». А если бы донес ребенка до деревни, то у него и кадр был и репутация как у Человека. Бездушный слабак, умер СВОЕЙ смертью.

  6. Как будто каждый из вас в своей жизни «донес ребенка до деревни»)
    В каждом ли подобном случае вы не отворачивали свой взгляд и не делали вид что вас это не касается?

  7. Что такое — человеческая природа? Без нее не было бы развития человечества… Один ушел, чтобы рассказать миру, не вмешиваясь; другой — не простил бы, не вмешавшись, но промолчал, третий — не смог с этим жить… А какое чувство испытываешь ты, при виде этой фотографии? Ты действительно уверен, что можешь осуждать, надеется, сожалеть? Что такое — человеческая природа, существует ли такое понятие вообще???

  8. Вы что с ума сошли? Как можно рассматривать это с двух сторон…как фотограф или как человек. А что фотограф не человек что ли? Фотограф просто профессия…что если он фотограф имеет права убивать? или смотреть как умирают…вообще то за не оказания помощи человеку что повлекло смерть есть уголовное наказание. Тут спорить не о чем, этот фотограф в тюрьме сидеть должен как и оператор тот на втором фото.
    Кем бы ты нибыл шахтер или фотограф это всего лишь профессия, человеком надо быть всегда. А еще говорят что у нас страна плохая..в Америки за фото «дай мереть девочки» дают престижную премию. У нас бы его фото было бы уголовным делом по 125 статье УК РФ…вот и думайте где жить лучше.

Оставить комментарий